- Разнообразие лицензий
-
Разнообразие лицензий (англ. license proliferation) — одна из «болезней» свободного и открытого ПО и свободного содержания. Проблема заключается в том, что у авторов всегда есть соблазн распространять свой код не под одной из широко используемых лицензий (например, BSD или GPL), а под более редкой, или даже составить совершенно новую, но тем не менее свободную лицензию для своего проекта. При этом из-за взаимоисключающих условий различных лицензий, многие свободные лицензии оказываются несовместимыми друг с другом. Опрометчивый выбор лицензии приводит к сложностям: разработчики проекта и работ производных от него не могут использовать код, распространяемый под несовместимой лицензией, без дополнительного лицензионного договора с правообладателями. Одно из главных преимуществ свободных работ — возможность использования кода и других частей из других проектов — страдает из-за роста количества несовместимых лицензий.
Содержание
Борьба с разнообразием лицензий
Google Code
Google предоставляет бесплатный хостинг (Google Code) для разработки свободного ПО, но жестко ограничивает выбор лицензии. Хостинг Google Code позволяет размещать только проекты, использующие:
- Лицензию Apache 2;
- Лицензию BSD (современные варианты);
- GPL 2 или 3;
- LGPL;
- Mozilla Public License;
- Eclipse Public License;
- Лицензию MIT; или
- Лицензию Perl (Artistic License и GPL).
До августа 2008 года лицензии Mozilla и Eclipse были запрещены для использования на Google Code.[1] По словам инженера Google, это решение было принято с целью борьбы с разнообразием лицензий и отменено в связи с популярностью двух этих документов.[2][3] Mozilla Public License ранее уже использовалась в проектах на Google Code и в августе вновь была разрешена; лицензия Eclipse одобрена впервые.
Не набравшие значительной доли пользователей лицензии, такие, как GNU Affero General Public License, с которой совместимы GPLv3 и оригинальная Affero GPL, к августу 2008 года всё ещё не были включены в список разрешённых к использованию.[4][5]
OSI
Согласно решениям Open Source Initiative, свыше 70 различных лицензий можно официально считать открытыми.[6] Такой подход подверг организацию критике; например, Марк Шаттлворт утверждает, что OSI ответственна за рост разнообразия лицензий, и теперь должна помочь ограничить разнообразие.[7] В июле 2006, OSI опубликовала отчет комитета по разнообразию лицензий (Report of License Proliferation Committee), и выбрала 9 открытых лицензий, которые широко используются и за которыми стоят сильные сообщества. Однако в отчете OSI не решилась давать рекомендации по выбору лицензий.[8]
Фонд свободного ПО
Фонд свободного программного обеспечения рекомендует использовать только лицензии, совместимые с GNU GPL, и публикует список соответствующих лицензий на своем сайте.[9] Согласно представителям Фонда свободного ПО, третья версия GPL более гибкая и более совместимая с другими лицензиями, чем предыдущие версии GPL, и следовательно, должна смягчить эффект разнообразия лицензий.[10]
Ссылки
Примечания
- ↑ Gavin Clarke Google Code blacklists Mozilla Public License (англ.). The Register® (25 июля 2008). Архивировано из первоисточника 6 июня 2012. Проверено 5 августа 2008.
- ↑ Google says no to license proliferation (англ.). Архивировано из первоисточника 6 июня 2012. Проверено 4 августа 2008.
- ↑ Chris DiBona Google Open Source Blog: Mozilla and Eclipse Licenses Now Available for Hosting Users (англ.). Google Open Source Blog (27 августа 2008). Архивировано из первоисточника 6 июня 2012. Проверено 29 августа 2008.
- ↑ Chris DiBona Re: AGPL license (англ.) (25 ноября 2008). Проверено 29 августа 2008.
- ↑ Bradley M. Kuhn When Will Hosting Sites Allow AGPLv3 Code? (англ.). SFLC Blog. Software Freedom Law Center (23 июля 2008).(недоступная ссылка — история) Проверено 5 августа 2008.
- ↑ Licenses by Name (англ.). Архивировано из первоисточника 6 июня 2012. Проверено 4 августа 2008.
- ↑ #11: Simplified, rationalised licensing (англ.). Архивировано из первоисточника 6 июня 2012. Проверено 4 августа 2008.
- ↑ Report of License Proliferation Committee and draft FAQ (англ.). Архивировано из первоисточника 6 июня 2012. Проверено 4 августа 2008.
- ↑ Various Licenses and Comments about Them (англ.). Архивировано из первоисточника 22 августа 2011. Проверено 12 декабря 2009.
- ↑ How GPLv3 tackles license proliferation (англ.). Архивировано из первоисточника 18 декабря 2007. Проверено 12 декабря 2009.
Категории:- Культура движения за свободное программное обеспечение
- Лицензии на программное обеспечение
Wikimedia Foundation. 2010.
